近年来，行业历经从增量扩张到存量竞争的转型，在5G普及、国产替代与技术突围的多重驱动下，正迎来新一轮结构性变革。在科技浪潮的持续推动下，手机市场始终处于动态发展之中。

据中国信通院发布的数据，2024年国内手机市场活力满满。全年出货量 3.14 亿部，同比增 8.7%。5G 手机发展迅猛，全年出货 2.72 亿部，同比增 13.4%，占比 86.4%。5G手机正加速成为市场主流。

24年国产品牌表现耀眼。全年出货 2.69 亿部，同比增 16.3%，占比 85.6%;新机型 396 款，同比降 2.5%，占比 94.1%。像华为凭借通信与芯片技术，推出的高端机型深受喜爱;小米靠性价比在中高端市场收获大量用户，彰显国产品牌竞争力增强。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

中国信通院最新数据显示，2025年6月，国内市场手机出货量2259.8万部,同比下降9.3%，其中，5G手机1843.6万部，同比下降16.7%，占同期手机出货量的81.6%。2025年1-6月，国内市场手机出货量1.41亿部，同比下降3.9%，其中，5G手机1.21亿部，同比下降3.0%，占同期手机出货量的85.5%。

当前，中国不仅是全球最大手机消费市场，更凭借完整的产业链优势与本土品牌崛起，成为全球手机产业格局的关键塑造者，其发展轨迹既折射出技术演进的逻辑，更映射着全球科技竞争的深层博弈。

手机行业市场全景调研

(一)市场格局：回暖态势下的结构性分化

1、需求端：消费分层与换机周期重塑

中国手机市场在经历短暂调整后呈现明显回暖迹象，消费需求的多元化特征日益凸显。高端市场中，折叠屏手机凭借形态创新与技术稀缺性，成为品牌突破溢价天花板的关键抓手，其用户群体正从尝鲜者向大众消费者渗透，带动铰链、柔性屏等核心部件需求激增。中端市场则陷入“性价比内卷”，厂商通过性能配置升级与细分场景创新(如影像、续航)争夺存量用户，2000-3000元价格带成为新的增长极。下沉市场则依托渠道下沉与本土化服务，持续释放基础换机需求，尤其在县域及乡镇市场，国产品牌凭借高性价比与渠道优势占据主导地位。

与此同时，用户换机周期延长成为行业共性挑战，消费者对手机的“工具属性”需求逐渐转向“体验价值”，倒逼厂商从硬件参数比拼转向软件生态与长期服务能力构建。

据中研产业研究院《2025-2030年中国手机行业市场全景调研及投资价值评估研究报告》分析：

2、供给端：国产阵营的全球突围

本土品牌已成为中国手机市场的绝对主导力量，不仅在出货量上占据超过八成份额，更在技术话语权上实现从“跟随”到“引领”的跨越。华为凭借5G技术突破与全场景生态布局实现强势回归，其高端机型重新激活国内市场;小米、OPPO、vivo等品牌则通过全球化布局与细分市场深耕，在新兴市场与高端领域同步发力，形成“多强并立”的竞争格局。

值得注意的是，头部品牌正加速向产业链上游延伸，通过自研芯片、影像算法、操作系统等核心技术构建护城河，而中小品牌则面临生存空间压缩，行业集中度进一步提升，“马太效应”加剧市场分化。

(二)技术创新：突破瓶颈与方向重构

1、核心技术：从“单点突破”到“系统创新”

智能手机行业正遭遇“创新焦虑”，传统硬件参数升级的边际效益递减，倒逼技术创新路径转向深层突破。在基础技术领域，5G已从“普及”迈向“深度应用”，5.5G技术研发加速，旨在提升网络速率与低时延特性，为AI手机、物联网场景提供底层支撑。折叠屏技术聚焦“轻薄化与耐用性”，铰链结构从复杂机械设计向材料创新演进，碳纤维、超轻合金等新材料的应用推动机身减重与折叠半径缩小，同时柔性屏的抗刮擦、耐弯折性能持续优化，逐步解决用户对使用体验的核心顾虑。

AI技术的深度渗透则重构手机产品定义逻辑，从“拍照优化”“语音助手”等浅层应用，向“端侧智能”“个性化服务”跃升。当前AI手机已实现实时语义理解、多模态交互、场景化服务推荐等功能，未来随着算力提升与算法迭代，有望成为继5G之后下一轮换机周期的核心驱动力。

2、材料与工艺：高端化与绿色化并行

材料创新成为手机结构件升级的关键突破口。为满足消费者对“轻量、坚韧、美感”的需求，陶瓷、碳纤维等高性能材料加速替代传统金属与玻璃，其中碳纤维凭借比强度高、导热性优异的特性，被广泛应用于机身框架与散热模块，既降低整机重量，又提升结构稳定性。同时，环保理念推动行业探索可回收材料与模块化设计，部分品牌已推出支持电池、屏幕独立更换的机型，试图通过“可持续消费”构建品牌差异化竞争力。

(三)产业链升级：从“制造大国”到“技术强国”的跃迁

1、本土供应链的全球竞争力构建

中国手机产业链已形成以珠三角、长三角为核心的产业集群，覆盖从核心零部件到整机组装的完整链条，具备响应速度快、规模效应显著的优势。在结构件领域，本土企业通过技术攻关，已实现铰链、中框等精密部件的自主可控，部分企业甚至进入国际品牌供应链体系。立讯精密等龙头企业则通过“垂直整合”模式，从零部件向模组、系统组装延伸，构建一体化制造能力，提升对产业链的掌控力。

然而，核心芯片、高端传感器等关键领域仍存在“卡脖子”风险，尤其在国际供应链不确定性加剧的背景下，本土替代进程加速。政府与企业联动加大研发投入，在射频芯片、光学镜头等细分领域已出现突破迹象，产业链正从“组装依赖”向“核心部件自主化”转型。

2、全球化与本土化的平衡博弈

国产手机品牌的全球化布局呈现“双循环”特征：一方面，通过东南亚、拉美等新兴市场拓展增量，依托性价比优势与本地化运营抢占份额;另一方面，在欧洲等高端市场，通过技术合作与品牌升级突破壁垒。华为的复苏路径尤为典型，其通过本土化供应链重建与5G技术持续迭代，逐步恢复海外市场份额，印证了“技术自主”对全球化布局的战略支撑作用。

但同时，地缘政治风险与贸易壁垒仍是海外扩张的主要障碍，部分品牌不得不调整供应链布局，推动“近岸制造”与“多元化采购”，以降低单一市场依赖风险。

当前中国手机行业正处于“创新机遇”与“技术挑战”的历史交汇点：需求端的消费升级与供给端的技术突破形成共振，推动行业向高端化、智能化演进;但核心技术瓶颈与全球竞争加剧，又使发展路径充满不确定性。如何在“短期市场回暖”与“长期技术攻坚”之间找到平衡，在“本土化安全”与“全球化扩张”之间把握节奏，成为本土品牌与产业链企业的共同命题。这一过程中，行业竞争的核心将从“规模与效率”转向“技术与生态”，而能否构建自主可控的技术体系与差异化的用户价值，将决定中国手机产业在全球科技竞争中的最终地位。

想要了解更多手机行业详情分析，可以点击查看中研普华研究报告《2025-2030年中国手机行业市场全景调研及投资价值评估研究报告》。